u-kult.de, das Internetfeuilleton

Ein zweites Halbfinale gibt es in auch in diesem Jahr wieder beim Eurovision Song Contest. Was damit zusammenhängt, dass außer den “Big Four” und dem Vorjahressieger niemand mehr direkt fürs Finale qualifiziert ist – es werden also 20 Teilnehmer für das Finale in Moskau am 16. Mai (ab 21:00 Uhr, live in SF 1, FR 3, ARD) gesucht. Zehn davon kommen aus dem ersten Halbfinale vom 12. Mai 2009, zehn weitere aus dem zweiten Halbfinale am 14. Mai 2009. Irland kehrt im ersten Block des zweiten Halbfinales zur Ernsthaftigkeit zurück, Lettland wagt Einiges – und Polen zeigt, dass sie Besseres zu bieten haben als Isis Gee im letzten Jahr – ein durchaus interessanter – von Balkanklängen aus Kroatien und Serbien durchsetzter – Auftakt des zweiten Halbfinales.

Read the rest of this entry »

Das erste Halbfinale des Eurovision Song Contest 2009 ist nun schon wieder vorbei – und es haben sich die Türkei, Schweden, Israel, Portugal, Malta, Finnland, Bosnien-Herzegowina, Rumänien, Armenien und Island für das Finale qualifiziert. Von denen, die es nicht geschafft haben, tut es einem um die Schweiz am Meisten Leid – denn mit einem der besten Songs des gesamten Contests schon im Halbfinale auszuscheiden, ist ziemlich bitter. Möglicherweise lag es daran, dass Britpop aus der Schweiz zu wenig bekannt in Europa ist – für wahrscheinlicher halte ich es aber, dass die unsägliche Halbplayback-Regel, die bisher noch jede echte Band (mit Ausnahme von Lordi 2006) vor Schwierigkeiten gestellt hat, auch die Lovebugs Einiges “gekostet” hat. Wir werden sie im Finale jedenfalls sehr vermissen.  Auf der anderen Seite ist es schön, dass mit Portugal, Bosnien-Herzegowina und Schweden immerhin drei erklärte Favoriten der u-kult.de-Eurovisionsjury das Finale erreicht haben. Auffallend übrigens, dass neun der zehn Finalisten bei der OGAE-Umfrage kurz vor dem Halbfinale ebenfalls unter den Top 10 waren – einziger dort unter den Top 10 platzierter Song, der es nicht ins Finale schaffte war – die Schweiz (zu Gunsten von Armenien, die auf Rang 12 gelistet waren). Fast noch interessanter sind die 80% Trefferquote, die “All Kinds Of Everything” mit seiner rein mathematischen Prognosemethode (Wie schneidet der Startplatz und wie das Land üblicherweise ab?) ohne jede Berücksichtigung des Songs erreichten.

Der Eurovision Song Contest 2009 steht vor dem Ende seines ersten Halbfinals. Drei Nationen fehlen noch, darunter mit Portugal und Bosnien-Herzegowina zwei, bei denen die Erwartungshaltung durchaus groß ist. Während es bei Malta eher wenig Erwartung im Vorfeld gab. Ob’s qualitativ auch so kommt? Hier sind die Besprechungen der letzten drei Songs des ersten Halbfinals… Read the rest of this entry »

Zehn Songs im ersten Halbfinale des Eurovision Song Contest absolviert und dabei blieb ein sehr gemischtes Gefühl zurück. Von richtig guten (beispielsweise schwedischen und schweizer) Beiträgen bis zu qualitativen Flops aus Tschechien und Israel war alles dabei. Mit der zweiten Hälfte des ersten Halbfinales wechseln wir im Übrigen ein wenig die Präsentation – nachdem Michael Hyman nach wie vor keine Besprechung der Songs online hat, zitieren wir jeweils eine zweite Meinung von der Seite “All Kinds Of Everything” – immerhin die führende Eurovisionsseite der (nach wie vor) führenden Eurovsionsnation. Read the rest of this entry »

Wirklich Überragendes war unter den ersten fünf Beiträgen des ersten Hablfinals des Eurovision Song Contest nicht gewesen. Positiv anzumerken ist aber in jedem Fall, dass keines der ersten fünf Lieder eine dreiste Kopie des Vorjahressiegertitels ist. Interessant ist auch, dass unter den ersten fünf jedenfalls die Westländer nicht zu den Schwächeren gehören. Im zweiten Viertel finden sich mit der Schweiz, der Türkei und Israel gleich drei Länder, die man angesichts ihrer vielen Teilnahmen zu den Veteranen des Eurovision Song Contest zählen darf – und mit Andorra eine der jüngsten Eurovisionsnationen, die auf ihre erste Finalteilnahme hofft. Read the rest of this entry »

Weniger Demokratie. Die Regeln wurden auf Druck der Westländer erneut  geändert, um es zu erschweren, dass am Ende ausschließlich Länder des ehemaligen Ostblocks auf den Spitzenplätzen landen. Doch was soll man denn tun, wenn – wie 2007 – die Qualität ausschließlich aus diesen Ländern kommt? Richtig, man führt Jurys ein, die dann eventuell ein “Westvoting” abgeben können. Mit Fairness hat das nichts zu tun – und Deutschland tritt an, zu beweisen, dass man sich auf die Freunde in ausländischen Jurys verlassen kann – qualitativ betrachtet ist Deutschland nämlich (leider wieder mal) einer der Favoriten auf den letzten Platz. Alles, was am Ende drüber ist, ist demnach Sympathievoting – ob im Fall der Fälle dann auch “Skandal” geschriene werden wird? Read the rest of this entry »